HEILIAO SHE · 黑料社

内容说明：先识别类型，再判断信息强度

同一句话放在不同内容类型里，可信度和用途可能完全不同。本页把站内常见内容分成公开报道、观察说明、作品介绍、评论整理与待核资料，帮助读者知道应该怎样读、怎样转述。

公开报道

公开报道类内容以可追溯的新闻报道、机构声明、公开文件和正式采访为基础。阅读时可以优先核对原始发布主体和后续更正。如果多个可靠来源一致，事实基础通常更稳；如果来源冲突，就保留冲突，不把其中一方自动当作最终答案。

转载公开报道时，也应注意版权和上下文。事实可以重新概述，但不应大量复制原文。

观察说明主要出现在料镜，内容关注公共空间、光线、构图、声音与影像表达。它可以包含主观感受，但主观感受必须与事实描述分开。画面无法证明人物动机、私人身份或事件因果时，文字也不应越过这个边界。

这类内容不提供跟踪、偷拍或识别私人位置的技巧。普通人的隐私与安全优先于“观察完整性”。

作品介绍用于社库和案廊，关注合法公开作品的主题、创作背景与可讨论信息。它不是完整内容替代品，不提供盗版播放、下载、字幕全集或外部网盘。若作品有正式发行渠道，读者应通过权利人认可的方式获取。

评论所需的图片、片段和引语应控制在必要范围，并尽量说明出处。

评论整理会把不同公开观点放在一起比较，属于分析而不是事实本身。页面应明确哪些句子是资料提供的事实，哪些是作者或编辑的解释。读者可以不同意分析，只要回到来源仍能独立判断。

涉及争议人物时，评论不应使用未经证实的私人指控来增强说服力，也不对个人健康、心理或其他敏感状态作无依据推测。

待核资料只表示“存在需要进一步确认的线索”，不等于事实成立。它可能缺少原始出处、完整上下文、权利状态或独立来源支持。站内会尽量减少对这类材料的传播范围，并在案历标记状态。

读者遇到待核标记时，不适合用确定语气继续转发。等可靠公开信息补齐后，页面才会更新到更稳定的状态。

无论属于哪一种内容类型，都可以用三个问题快速检查：谁发布了它，原始上下文是什么，还有没有独立公开来源能够支持。若三个问题都无法回答，就应把信息强度降到很低。页面设计上的醒目程度、截图数量或转发次数都不能替代来源质量。

内容说明会随着栏目变化继续调整，但“事实、观点、待核资料彼此分开”这一原则保持不变。读者也可以把它作为转述时的基本规则。