已整理
“已整理”表示公开来源已经完成基本归类,核心事实能够找到出处,文章结构、引用范围和相关说明也经过检查。这个状态并不意味着主题永远不会变化,只代表以当前公开资料来看,已经具备相对稳定的阅读基础。
已整理条目如果出现新的权威更正,仍会重新进入核对流程。历史版本中存在的错误应直接修正,必要时在社报说明更改原因。案历记录的是工作状态,不是给事件或人物做最终评价。
案历不制造“即将揭晓”的悬念,而是用简单状态标记资料处于什么阶段。没有可靠日期就不写具体年月日,没有确定完成时间就不做倒计时,重点让读者知道当前还能相信到哪一步。

“已整理”表示公开来源已经完成基本归类,核心事实能够找到出处,文章结构、引用范围和相关说明也经过检查。这个状态并不意味着主题永远不会变化,只代表以当前公开资料来看,已经具备相对稳定的阅读基础。
已整理条目如果出现新的权威更正,仍会重新进入核对流程。历史版本中存在的错误应直接修正,必要时在社报说明更改原因。案历记录的是工作状态,不是给事件或人物做最终评价。
“核对中”通常意味着不同公开来源之间存在差异,或者原始资料仍需要进一步确认。此时正文可以保留已知部分,但应降低结论性措辞,并把争议点放在显眼位置。读者看到这个状态时,适合把内容当作阶段性整理,而不是已经定论的报道。
核对过程中不会使用私人渠道去追踪当事人,也不会通过技术手段获取非公开信息。站内只依赖合法公开资料、正常授权的材料和读者能够自行核对的出处。
“资料待补”表示现有公开信息不足以支持完整叙述,例如缺少原始声明、关键上下文、权利状态或后续更正。站内不会为了让页面看起来“完整”而用猜测补空白,也不会把未经确认的社交媒体转述当作替代证据。
待补条目可以暂时只保留问题清单和已知事实。当可靠资料出现时,再补充相应段落。这样虽然更新速度可能慢一些,但可以减少错误信息在重复转载中被不断放大的风险。
“档期待确认”用于内容归档位置尚未完全确定的情况,例如一条资料同时涉及城市观察、作品说明和媒体核对。编辑会先判断读者最需要的入口,再决定放入黑刊、案廊还是社库,并避免同一段内容在多个页面大段复制。
归档判断还会检查长期可读性:主题是否需要独立背景、是否涉及版权说明、是否需要更正入口。确认后,案历状态会调整,但不会伪造发布日期、截止时间或所谓“解锁时间”。
案历中的状态只是对资料准备程度的说明,不代表对现实人物、机构或事件作价值判断。读者在引用条目时,最好同时保留状态语境:已整理可以作为较稳定的背景参考,核对中与资料待补则应明确告诉下一位读者仍有不确定之处,避免在二次传播时把阶段性信息变成确定结论。
若某条内容因为版权、隐私或来源失效而需要调整,状态也可以随之改变。这样的变化属于正常维护,不应被理解为制造悬念。案历追求的是可解释的更新过程,让每次修改都有清楚理由。